+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Суд выносит решение исходя из цен

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Суд выносит решение исходя из цен

Основная цель статьи раскрыть правовую природу компенсации за нарушение исключительного права на интеллектуальную собственность с тем, чтобы попытаться решить некоторые проблемы правоприменения. Автор доказывает, что такая компенсация представляет собой санкцию как специальную форму гражданско-правовой ответственности и одновременно специальный способ защиты, поскольку она применяется только в случае нарушения исключительного, а не любого иного права. Критикуется установленное в Гражданском кодексе РФ право на компенсацию в размере двукратной стоимости контрафактных товаров как противоречащее сущности гражданско-правовой ответственности и экономическому смыслу. The main goal of the article is to discover juridical nature of the compensation for a breach of the exclusive right on the intellectual property so that to try to solve some practical problems. It is proved by author that such compensation is a sanction, provided by the Russian Civil Code as a special from of the liability and a special method of exclusive rights protection at the same time, because one can use it only in case of exclusive rights breach, but not other rights.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ.

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи , и , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1 в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2 в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3 в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. Комментируемая статья регламентирует ответственность за нарушение исключительного права на произведение. Ранее соответствующее регулирование содержалось в ст. Федерального закона от 20 июля г.

N ФЗ. Комментируемая статья изложена Законом г. N ФЗ полностью в новой редакции, но изменения свелись лишь к отдельным уточнениям, о чем подробнее сказано ниже. Здесь же представляется уместным отметить, что в результате изменений данная статья разбита на подпункты. В комментируемой статье на случай нарушения исключительного права на произведение предусмотрена прежде всего возможность использования автором или иным правообладателем применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ.

При этом непосредственно указаны статьи комментируемой части, содержащие соответствующее регулирование. В частности, это ст. Наряду с этим комментируемая статья предоставляет автору или иному правообладателю в соответствии с п. Указание на то, что судом должен учитываться характер нарушения, введено Законом г. N ФЗ;. Указание на то, что речь идет именно о контрафактных экземплярах произведения, также введено Законом г.

Указание на то, что должен учитываться используемый нарушителем способ использования объекта, введено тем же Законом г. При применении положений комментируемой статьи о взыскании компенсации в п. Несмотря на то что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.

Если истцом не указана цена иска размер требуемой компенсации , суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения ст. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего установленного предела.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения;.

Следует также упомянуть о том, что в комментируемой статье говорится о гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права на произведение. За соответствующие нарушения ст. Комментируемая статья посвящена взысканию компенсации как одному из способов защиты нарушенного исключительного права на произведение и основывается на положениях п. Она реализует - применительно к авторскому праву - потенциальную возможность взыскания такой компенсации, содержащуюся в п.

В комментируемой статье устанавливается, что такая компенсация может быть взыскана по требованию правообладателя - владельца исключительного права на произведение. Однако в соответствии со ст. Следует считать, что в этом случае данное право сам правообладатель защищать не может.

Указанная компенсация, согласно данной статье, может быть потребована "вместо возмещения убытков". Это означает, что предъявление требования о взыскании компенсации означает отказ от возмещения убытков. Общие положения о взыскании данной компенсации предусмотрены в п. Эти условные термины будут пояснены ниже. Следует полагать, что право выбора того или иного вида компенсации принадлежит истцу.

Возможность пересмотра решения о выборе вида компенсации определяется процессуальным законодательством. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает компенсацию по усмотрению суда в размере от 10 тыс. Закон не поясняет, чем должен руководствоваться суд, выражая свое "усмотрение"; не поясняется также и то, должен ли истец обосновывать требуемую сумму, если он просит взыскать компенсацию, превышающую 10 тыс.

Исходя из зафиксированного в ст. Что касается "судейского усмотрения", то логично было бы, если бы суд руководствовался следующими принципами:. Отсутствие убытков должно влечь присуждение минимальной компенсации;. Полагаем, что суд не вправе выходить за пределы заявленной суммы компенсации и присуждать компенсацию в большей сумме.

Часть 3 комментируемой статьи предусматривает возможность взыскания компенсации "в двукратном размере стоимости". Для расчета этой компенсации может быть взята либо стоимость экземпляров произведения, либо стоимость прав.

Общий подход при расчете такой компенсации таков. Предположим, правообладатель обнаруживает, что принадлежащее ему произведение незаконно издано в виде книги тиражом одна тысяча экземпляров, причем продажная цена экземпляра книги составляет руб. Если он будет рассчитывать компенсацию исходя из стоимости экземпляров, он может потребовать выплаты ему: руб. Но он может заявить, что по лицензионному договору за книжное издание этого произведения ему была бы предложена сумма в тысяч руб.

Следует, однако, учесть, что ч. Смысл этой нормы понять совершенно невозможно, хотя можно высказать относительно нее некоторые соображения. В частности, можно предположить, что законодатель, делая такую оговорку, пытался защитить интересы правообладателя. Так, если нарушитель продает контрафактный экземпляр книги по низкой цене, то цена эта объясняется тем, что нарушитель не платит ни налогов, ни авторских отчислений и стремится продать контрафактную книгу побыстрее.

Поэтому следует учитывать цену легальной лицензионной книги. С другой стороны, на практике, если вознаграждение рассчитывается от продажной цены книги, то учитывается ее оптовая, а не розничная цена, причем стоимость обложки книги из цены исключается.

Все приведенные выше обстоятельства следует учитывать, определяя размер взыскиваемой компенсации. N "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности".

Если истцом является лишь один из соавторов, а также если "экземпляр", указанный в части 3, включает несколько произведений, истец имеет право на получение лишь соответствующей доли компенсации.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ Комментируемая статья регламентирует ответственность за нарушение исключительного права на произведение.

Информация об авторском праве. Статья Остались вопросы по ст ГК РФ? Получите консультации и комментарии юристов по статье ГК РФ бесплатно.

Статья 91 ГПК РФ. Цена иска

Купить систему Заказать демоверсию. Общие вопросы защиты интеллектуальных прав. Согласно статье ГК РФ споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются, по общему правилу, судом. В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ предусматриваются случаи защиты интеллектуальных прав в административном внесудебном порядке. При обращении в суд с требованием, подлежащим рассмотрению в административном внесудебном порядке, суд отказывает в принятии соответствующего заявления пункт 1 части 1 статьи ГПК РФ, пункт 1 части 1 статьи При рассмотрении судом дел о нарушении интеллектуальных прав возражения сторон, относящиеся к спору, подлежащему рассмотрению в административном внесудебном порядке, не должны приниматься во внимание и не могут быть положены в основу решения.

Суд выносит решение исходя из цен

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи , и , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1 в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2 в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3 в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Статья в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. Комментируемая статья посвящена взысканию компенсации как одному из способов защиты нарушенного исключительного права на произведение и основывается на положениях п.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Первый вид государственной пошлины - пропорциональная, взыскиваемая с исковых заявлений и жалоб на решения суда по делам имущественного характера, зависит от цены иска, определяемой по правилам, установленным ст. Цена иска представляет собой институт искового производства, характеризующий стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст.

В целях обеспечения правильного и единообразного разрешения судами споров об охране и о защите интеллектуальных прав Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи , и , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1 в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2 в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3 в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Статья в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ. Комментируемая статья регламентирует ответственность за нарушение исключительного права на произведение.

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи , и , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:. Комментируемая статья регламентирует ответственность за нарушение исключительного права на произведение. Ранее соответствующее регулирование содержалось в ст.

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи , и , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:. Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 4 в действующей редакции.

Дачная амнистия продлена до 2020 года - что это такое и как оформить документы по закону Что такое дачная амнистия и для чего она нужна. Наследники первой очереди по закону, без завещания, после смерти - кто ими является Кто является наследником первой очереди по закону. Очередность наследования и доли наследства между наследниками первой очереди. Заявление на развод - расторжение брака: бланк, образец и форма, как правильно написать и оформить Как написать заявление на развод.

Заявление на расторжение брака - бланк и форма документа. Куда подать заявление на развод и какие нужны документы. Вступление в наследство после смерти: получение, оформление и принятие после 6 месяцев Общие положения о вступлении в наследство.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно должника банкротом, суд выносит определение о прекращении.

В ходе переговоров удалось обсудить возможности сотрудничества в совместном развитии цифровых сервисов по оказанию социальной поддержки для жителей Индии. Номинация "Научно-просветительская деятельность" рейтинга "Право. Кто виноват, если украли вещи в гардеробе Кто виноват, если ваших вещей в гардеробе не оказалось.

Заявки на участие необходимо высылать через форму обратной связи для администрации нашего сайта. Готовые ответы на частые вопросы в разделе "Бесплатные консультации по страховым выплатам" нашего сайта. Выплаты ОСАГО Страховая не платит Книги по страхованию Для студентов Образцы документов Страховой форум Рейтинг страховых компаний Консультация автоюриста window.

Машины оборудованы антеннами для подключения к автоматизированной системе управления войсками в тактическом звене Русское оружие, Вооружение России 10:4009:0500:0110. О том, что значил Быков для советского и российского кино, рассуждает обозреватель "РГ" Валерий Кичин Культура, Кино и ТВ, Наше кино 10.

Она гораздо дешевле "Станции" "Яндекс" представил новую умную колонку. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Федеральный закон от 1 октября 2019 г.

Сегодня необходимую помощь от юриста можно получить, не выходя из дома. Достаточно иметь на своем компьютере, планшете или смартфоне доступ в интернет.

Я уволился по окончании контракта в июне 2014. Недавно я узнал что не получил выплату за командировку (с 20 марта 2014 по 25 мая 2014, копии командировочного удостоверения и выписки из приказа имеются). Скажите могу ли я получить деньги за командировку и денежную компенсацию вместо дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Если да, то какие документы нужно предоставить, и .

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Инга

    Прошу прощения, это мне не совсем подходит. Кто еще, что может подсказать?

  2. Аверкий

    Ой как мне понравилося! :)

  3. Сильвия

    Совершенно верно! Я думаю, что это хорошая мысль. И у неё есть право на жизнь.

  4. Юлиан

    долго вы будите искать такого чуда

  5. Кирилл

    Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.