+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Моральный вред как рассчитать

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Моральный вред как рассчитать

Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике — определение размера компенсации морального вреда. Многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т. На Западе размер зачастую завышен, а в России — занижен до смехотворного уровня. В настоящее время размер компенсации морального вреда устанавливается по решению суда, можно сказать по личному усмотрению суда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Как рассчитать и взыскать моральный ущерб?

Эксперты разошлись во мнениях о необходимости устанавливать конкретные нормы при компенсации морального вреда. Практические вопросы компенсации морального вреда, а также необходимость установления на законодательном уровне унифицированных размеров такой компенсации обсуждались 24 июля на круглом столе в Совете Федерации.

Члены судейского сообщества считают, что суд может самостоятельно определять размеры компенсаций, представители адвокатского и научного сообществ полагают необходимым ограничить пределы судейского усмотрения. Представлявший Федеральную палату адвокатов заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам Александр Орлов отметил, что над этой проблемой надо работать, чтобы составить таблицу, позволяющую сделать результаты досудебного урегулирования или судебного спора заранее прогнозируемыми.

Она сообщила, что эта проблема хорошо известна, но пока размеры возмещения регулируются разными законами, по каждому из которых складывается своя судебная практика. Возмещение за нанесение тяжкого вреда здоровью порой выше, чем за причинение смерти, а по искам о защите чести и достоинства присуждаются слишком низкие компенсации. Уже разработан и находится на рассмотрении законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ о размерах минимальной компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование: за день незаконного уголовного преследования — до рублей, за день незаконного лишения свободы и помещение в СИЗО — 15 рублей, за применение иных мер пресечения — руб.

Секретарь Пленума Верховного Суда РФ, судья ВС РФ Виктор Момотов напомнил историю вопроса и согласился, что способ восстановления социальной справедливости в обществе, где должны уважаться права человека, требует законодательного закрепления.

Суд, по словам Виктора Момотова, оценивает характер моральных и нравственных страданий, применяя целый ряд оценочных критериев. Председатель Комиссии АЮР по вопросам определения размера компенсации морального вреда, адвокат Ирина Фаст придерживается противоположной позиции.

Она сообщила, что в других юрисдикциях тоже были противники установки каких-то критериев компенсации. В Англии, например, существует таблица на 6 страницах, охватывающая практически все случаи возмещения морального вреда. В странах Европейского Союза сейчас хотят ввести общую шкалу тяжести моральных страданий.

Однако для того, чтобы судьи руководствовались такими ориентирами, они должны принять участие в разработке соответствующих документов.

О том, что в законодательстве что-то надо изменить, говорили многие участники круглого стола. Так, например, выступавший с помощью видео-конференц-связи заведующий кафедрой гражданского права Ростовского государственного экономического университета Николай Романенко перечислил причины, по которым необходима модификация действующих законов.

Во-первых, государство должно защитить конституционные права граждан, во-вторых, надо найти пути унификации судебной практики, в-третьих, наработана большая теоретическая база, позволяющая изменить законодательство и разработать систему градаций причиненного морального вреда и допустимой компенсации. Впрочем, по мнению эксперта, в некоторых случаях суд может мотивированно выйти за установленные рамки, учитывая специфику конкретного дела.

Кроме того, в отсутствие достойной компенсации прямого ущерба человек часто пытается получить завышенную компенсацию морального вреда. Проанализировав проблему с позиций конституционного права, Ирина Калинина призвала соблюдать принципы равенства, справедливости, соразмерности, разумности и правовой определенности, а также учитывать индивидуальные особенности каждого человека. Она также выступила за разработку таблиц, которые служили бы ориентирами для судебной системы.

За разработку четких ориентиров высказались и следующие ораторы. При этом адвокат АП г. Москвы Ольга Вакина выступила за установление фиксированных минимальных сумм и смешанного расчета физических и нравственных страданий. Остальное, по ее словам, можно отдать на усмотрение суда. Но для того, чтобы судебное усмотрение не было произвольным, нужны критерии, разработанные психологами и психиатрами. Заместитель исполнительного директора — руководителя аппарата АЮР Ольга Бинда внесла предложения по информационному сопровождению деятельности рабочей группы, которая могла бы взять на себя разработку тех критериев оценки морального вреда, которые стали бы ориентиром для российских судей.

Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев напомнил, что попытку оценить размеры морального вреда предпринимали депутаты Государственной Думы третьего созыва, но тогда это так и не было сделано.

Отвечая на вопросы, Виктор Момотов высказал мысль, что в случае, если эксперты определят ценность человеческой жизни, суд будет этим руководствоваться. Но определить минимум морального ущерба, по его словам, практически невозможно. Кутафина Александр Орлов отметил, что разработать методику возмещения морального труда и размеры компенсации вполне возможно, более того, их можно индексировать исходя из размеров инфляции или индекса потребительских цен. Вопрос дополнительной нагрузки на государство здесь не стоит, в большинстве случаев выплачивать компенсацию будет тот, кто причинил конкретный вред.

Rus Eng. Назад Полемика Мнения Интервью Дискуссии. Назад Обучение Обучающие мероприятия Новости об учебе Вебинары Документы по повышению квалификации Образовательные учреждения Обучающие сервисы Выучиться на адвоката Тренажер для тестирования. Назад Гражданам Бесплатная юридическая помощь Правовое просвещение Реестр адвокатов. Назад Литература Электронная библиотека русскоязычной литературы Каталог литературы.

Сергей Макаров. Можно ли рассчитать точный размер моральных страданий? Поделиться Распечатать Прямая ссылка на материал:. История последних изменений.

Кто может получить компенсацию морального вреда

Эксперты разошлись во мнениях о необходимости устанавливать конкретные нормы при компенсации морального вреда. Практические вопросы компенсации морального вреда, а также необходимость установления на законодательном уровне унифицированных размеров такой компенсации обсуждались 24 июля на круглом столе в Совете Федерации. Члены судейского сообщества считают, что суд может самостоятельно определять размеры компенсаций, представители адвокатского и научного сообществ полагают необходимым ограничить пределы судейского усмотрения. Представлявший Федеральную палату адвокатов заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам Александр Орлов отметил, что над этой проблемой надо работать, чтобы составить таблицу, позволяющую сделать результаты досудебного урегулирования или судебного спора заранее прогнозируемыми. Она сообщила, что эта проблема хорошо известна, но пока размеры возмещения регулируются разными законами, по каждому из которых складывается своя судебная практика. Возмещение за нанесение тяжкого вреда здоровью порой выше, чем за причинение смерти, а по искам о защите чести и достоинства присуждаются слишком низкие компенсации.

Незаконное увольнение: проблемы доказывания морального вреда

Каждый человек, в отношении которого было совершено преступление, испытывает страдания, нравственные или физические. Вопрос о необходимости компенсации морального вреда появляется всякий раз, когда рассматривается дело о нарушении неимущественных прав человека. Российское законодательство предполагает компенсацию морального ущерба , когда имеет место причинение вреда здоровью человека, обсуждению подлежит только размер такой компенсации. В статье мы рассмотрим, что это такое и как его определить.

Задать вопрос на сайте. Гражданский кодекс Украины далее — ГК Украины является основным нормативно-правовым актом, который закрепляет общие положения о возмещении морального вреда.

Определение понятия ".

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Владимир Алистархов, эксперт по вопросам правового характера v. Как часто бывает, стороны не находят взаимопонимания мирным путем, и решение всех вопросов остается на откуп судье, который в соответствии с законодательством принимает то или иное решение, при этом доказательства по рассматриваемому делу оценивает согласно ст. Другими словами, в каждом решении суда, в той или иной степени, есть субъективное мнение судьи, но если это касается взыскания ущерба за нанесенный моральный вред работнику работодателем, то тут решение суда о размере компенсации отражает только субъективное мнение самого суда, и что с этим делать, никто не знает.

В указанном Постановлении дается разъяснение того, что следует понимать под упомянутыми страданиями. Так, нравственные — выражаются в негативных психических реакциях человека, таких как страх, унижение, беспомощность и любое другое дискомфортное состояние, вызванное:. Физические — это любые болезненные или неприятные ощущения: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т.

Установление минимального размера компенсации морального вреда

Следующая статья: Моральный вред, причиненный преступлением. Действующим на территории России законодательством предусматривается не только административная ответственность за нанесение вреда морального характера, но также финансовая. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Величина компенсации рассчитывается с учетом большого количества самых разных критериев.

Можно ли рассчитать точный размер моральных страданий?

Очень грамотный онлайн проект помощи по юридическим вопросам 9111. Вы задаете вопрос, несколько юристов отвечают бесплатно и. Описание недоступно из-за ограничений в файле robots. Подробнее Мои ответы на 9111. Устные и письменные консультации юристаразвёрнутый правовой анализ. Девочки, советую Вам посетить сайт 9111 Блин вот безо всякой.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от.

Как рассчитать моральный вред?

Я некого не заказывал. Хотел просто чтобы мне помогли в правовом поле взыскать с должника долг, так как я сам не разбираюсь как это делать через суд. Кто там приезжал к нему я не знаю, я этих людей никогда не видел и точно не просил никого применять силу к должнику. Скажите что мне может вменить следователь.

Ваш номер телефона нам необходимо знать, для того, чтобы наш менеджер мог в любую минуту связаться с Вами и уточнить все неясности Вашего вопроса, если таковые. А при помощи указания своего действующего адреса электронной почты Вы обеспечиваете себе гарантированную возможность получения ответа на заданный Вами вопрос. Каждую бесплатную консультацию юриста онлайн Вы получаете от фиксированного сотрудника нашей компании, который оставляет свою данные в конце письма.

После заполнения Вами формы на получение бесплатной юридической консультации онлайн, система направляет Ваш запрос в нашу компанию и автоматически ставит Вас в так называемую электронную очередь.

Но если вы обратитесь к нам на первых же этапах, наши юристы мгновенно оценят все юридические риски и разработают эффективный план действий. Даже одна консультация может в корне изменить ход дела, стоит только связаться с нами по телефону или в режиме онлайн.

Еще одно из важных преимуществ обращение к юристу онлайн можно назвать удобство. Вам нет необходимости просиживать в длинных очередях в ожидании консультации.

Многим не дают покоя вопросы: "Нужно ли носить с. Договорными отношениями регулируются самые различные жизненные ситуации. Продажа машины, аренда квартиры, дарение ценных бумаг, отношения между юридическими лицами, устро.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владислав

    Классно написано! Интересный материал, видно что автор старался.

  2. wadijecfa

    Я с Вами полностью согласен.

  3. quiproppeddmark

    дааа вот бы мне скорость побыстрее

  4. gimdinaders

    Очень советую Вам посетить сайт, на котором есть много информации на интересующую Вас тему.

  5. lighdictpidull

    Согласен, эта весьма хорошая мысль придется как раз кстати

  6. Борислава

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.